LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIS TEISMAS
S P R E N D I M A S
Dėl Kauno miesto apylinkės teismo prašymo ištirti, ar
Kauno miesto savivaldybės valdybos 1993 m. spalio 12 d.
potvarkis Nr. 1258-v neprieštarauja Lietuvos Respublikos
Konstitucijai
Vilnius, 1995 m. sausio 4 d.
Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, susidedantis
iš Konstitucinio Teismo teisėjų Algirdo Gailiūno, Kęstučio
Lapinsko, Zigmo Levickio, Vlado Pavilonio, Stasio Stačioko,
Stasio Šedbaro, Teodoros Staugaitienės ir Juozo Žilio,
sekretoriaujant Rolandai Stimbirytei,
Konstitucinio Teismo tvarkomajame posėdyje apsvarstė Kauno
miesto apylinkės teismo prašymą ištirti, ar Kauno miesto
savivaldybės valdybos 1993 m. spalio 12 d. potvarkis Nr.
1258-v, kuriuo buvo iš dalies pakeistas 1993 m. balandžio 13 d.
potvarkis Nr. 420-v, atitinka Lietuvos Respublikos
Konstitucijos 23 straipsnį.
Konstitucinis Teismas
nustatė:
Pareiškėjas Kauno miesto apylinkės teismas prašo
ištirti, ar Kauno miesto savivaldybės valdybos 1993 m. spalio
12 d. potvarkis Nr. 1258-v, kuriuo buvo iš dalies pakeistas
1993 m. balandžio 13 d. potvarkis Nr. 420-v, atitinka
Konstitucijos 23 straipsnį.
Konstitucinis Teismas
konstatuoja:
Pagal Konstitucijos 105 straipsnį ir Lietuvos Respublikos
Konstitucinio Teismo įstatymo 1 straipsnį Konstitucinis Teismas
nagrinėja ir sprendžia, ar įstatymai ir kiti Seimo priimti
aktai, taip pat ar Respublikos Prezidento bei Vyriausybės aktai
neprieštarauja Konstitucijai arba įstatymams.
Pareiškėjas prašo ištirti, ar savivaldybės valdybos
priimtas teisės aktas atitinka Konstituciją. Konstitucija ir
Konstitucinio Teismo įstatymas nesuteikia Konstituciniam
Teismui teisės nagrinėti ir spręsti, ar savivaldybės valdybos
priimtas teisės aktas atitinka Konstituciją, todėl prašymas yra
nežinybingas Konstituciniam Teismui.
Vadovaudamasis Konstitucinio Teismo įstatymo 28 straipsnio
pirmąja dalimi ir 69 straipsnio pirmosios dalies 2 punktu,
Konstitucinis Teismas
nusprendžia:
Atsisakyti nagrinėti prašymą.