LIETUVOS  RESPUBLIKOS
                      KONSTITUCINIS TEISMAS

                    PRANEŠIMAS ŽINIASKLAIDAI
                                
                        2009 m. kovo 4 d.
                                
   TEISĖJAS E. ŠILEIKIS PATEIKĖ ATSKIRĄJĄ NUOMONĘ DĖL ATOMINĖS
ELEKTRINĖS ĮSTATYMO 10 IR 11 STRAIPSNIŲ NUOSTATŲ KONSTITUCINGUMO

     Konstitucinio  Teismo  teisėjas Egidijus  Šileikis   pateikė
atskirąją  nuomonę  dėl  Atominės elektrinės įstatymo 10  ir   11
straipsnių nuostatų konstitucingumo.
     Konstitucinis Teismas kovo 2 d. nutarime nusprendė, kad:
     -  Atominės  elektrinės  įstatymo  8  straipsnio  (2007   m.
birželio  28  d.  redakcija)  1  dalis  tuo  aspektu,  kad   joje
nustatytas teisinis reguliavimas neužtikrintų  įstatymo tikslo  -
sudaryti   finansines  prielaidas  naujos  atominės    elektrinės
statybai - įgyvendinimo, prieštarauja Konstitucijos 46 straipsnio
3 daliai (valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji  tarnautų
bendrai tautos gerovei). 
     -  Atominės  elektrinės  įstatymo 10  straipsnio  1   dalies
(2008   m.  vasario  1  d.  redakcija)  nuostata    "Nacionalinis
investuotojas  -  Lietuvos  Respublikoje  įregistruotas,    pagal
Lietuvos  Respublikos  įstatymus neribotam laikui  įsteigtas   ir
veikiantis savarankiškas privatus juridinis asmuo, kurio  veiklos
tikslas  yra  socialiai atsakingai siekti naudos sau ir   visiems
savo  akcininkams"  tuo aspektu, kad  nacionalinio   investuotojo
tikslas  yra  socialiai atsakingai siekti naudos sau ir   visiems
savo  akcininkams  ir  neįteisintas  vartotojų  teisių   gynimas,
neprieštarauja  Konstitucijos  46 straipsnio 5 daliai   (valstybė
gina vartotojo interesus). 
     -  Atominės  elektrinės  įstatymo 10  straipsnio  1   dalies
(2008   m.  vasario  1  d.  redakcija)  nuostata    "Nacionalinis
investuotojas yra nacionalinė elektros energetikos bendrovė,  per
savo  dukterines įmones valdanti pagrindinę Lietuvos  Respublikos
elektros energetikos sistemos dalį - elektros energijos perdavimo
ir  skirstomuosius  tinklus.  Siekdamas  savo  veiklos    tikslo,
nacionalinis   investuotojas  privačios  iniciatyvos     pagrindu
dalyvauja  įgyvendinant  naujos  atominės  elektrinės    statybos
projektą  Lietuvoje,  taip pat Elektros energetikos įstatymo   ir
kitų  teisės aktų nustatyta tvarka statant Lietuvos   Respublikos
elektros energetikos sistemos jungtis su Lenkijos Respublikos  ir
Švedijos   Karalystės   elektros   energetikos        sistemomis"
neprieštarauja  Konstitucijos  46 straipsnio 3 daliai   (valstybė
reguliuoja  ūkinę  veiklą taip, kad ji tarnautų  bendrai   tautos
gerovei),  4 daliai (įstatymas draudžia monopolizuoti gamybą   ir
rinką, saugo sąžiningos konkurencijos laisvę).
     -  Atominės  elektrinės  įstatymo 11  straipsnio  (2008   m.
vasario  1 d. redakcija) 1 dalies 1 punktas, kuriame   nustatyta,
kad "Lietuvos Respublikos Vyriausybė, įgyvendindama šio  įstatymo
10 straipsnio nuostatas, turi teisę derėtis su akcinės  bendrovės
"VST"   kontrolinį   akcijų  paketą  turinčiu   akcininku     dėl
nacionalinio  investuotojo  steigimo  ir visų ar  dalies   tokiam
akcininkui nuosavybės teise priklausančių akcinės bendrovės "VST"
akcijų,  sudarančių  daugiau  kaip 2/3 akcinės  bendrovės   "VST"
akcijų  ir balsų visuotiniame akcininkų susirinkime,  investavimo
ir  dėl  naujų  išleidžiamų  nacionalinio  investuotojo    akcijų
įsigijimo",  neprieštarauja Konstitucijos 29 straipsnio 1  daliai
(įstatymui,   teismui  ir  kitoms  valstybės  institucijoms    ar
pareigūnams   visi  asmenys  lygūs),  46  straipsnio  4    daliai
(įstatymas   draudžia  monopolizuoti  gamybą  ir  rinką,    saugo
sąžiningos konkurencijos laisvę).
     -  Valstybės  ir savivaldybių turto valdymo,  naudojimo   ir
disponavimo  juo įstatymo 19 straipsnis ta apimtimi, kuria   nėra
nustatyti   turto   investavimo   kriterijai,   kurie      leistų
diferencijuoti  valstybės  turto  investavimą  atsižvelgiant    į
investuojamo  turto specifiką ir reikšmę bendrai tautos   gerovei
bei  kitas  konstituciškai reikšmingas aplinkybes,   prieštarauja
Konstitucijos 128 straipsnio 2 daliai (valstybinio turto valdymo,
naudojimo ir disponavimo tvarką nustato įstatymas). 
     -  Valstybės  ir savivaldybių turto valdymo,  naudojimo   ir
disponavimo  juo įstatymo 19 straipsnio 2 dalies (2006 m.  liepos
18   d.  redakcija)  nuostata:  "Sprendimai  dėl  valstybės    ir
savivaldybės turto investavimo priimami vadovaujantis Vyriausybės
nustatytais  kriterijais ir tvarka" ta apimtimi, kuria   pavedama
Vyriausybei nustatyti valstybės ir savivaldybės turto investavimo
kriterijus,   pripažinta   prieštaraujančia   Konstitucijos     5
straipsnio  2  daliai  (valdžios  galias  riboja   Konstitucija),
konstituciniam teisinės valstybės principui.
     Pagal  Konstitucinio  Teismo  įstatymą  teisėjo    atskiroji
nuomonė  pridedama prie išnagrinėtos bylos. Konstitucinio  Teismo
reglamente  nustatyta, kad suinteresuotiems asmenims  susipažinti
su teisėjo atskirąja nuomone leidžiama bendrąja tvarka, nustatyta
susipažinimui su išnagrinėtomis konstitucinės justicijos bylomis,
saugomomis Konstitucinio Teismo archyve.
          Teisėjo  E.  Šileikio atskiroji nuomonė  dėl   Atominės
elektrinės įstatymo 10 ir 11 straipsnių nuostatų  konstitucingumo
skelbiama  Konstitucinio Teismo interneto svetainėje  www.lrkt.lt
(žr. Teisės aktai / Nutarimai, sprendimai ir išvados).

Atstovė spaudai