|
|
|
Bylų sąrašas |
Šiuo metu bylų yra: 89
Informacija atnaujinta 2012 m. gegužės 15 d.
Eil. Nr. 1
Byla Nr. 15/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-15/2009, 2009-03-23,
Dėl Lietuvos Respublikos religinių bendrijų teisės į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 1 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 2
Byla Nr. 21/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-22/2009, 2009-04-21,
Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 61 punkto (2006 m. rugsėjo 27 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 3
Byla Nr. 28/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-34/2009, 2009-06-23,
Dėl Seimo narių grupės prašymo ištirti, ar:
1) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. gruodžio 15 d. nutarimas Nr. 1323 "Dėl patobulinto Lietuvos Respublikos 2009 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projekto ir su juo susijusių kitų teisės aktų projektų pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui" (2008 m. gruodžio 15 d. redakcija) pagal priėmimo ir įsigaliojimo tvarką neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui, Seimo statuto 177 straipsnio 1 daliai (2003 m. gegužės 27 d. redakcija);
2) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. 1323 "Dėl patobulinto Lietuvos Respublikos 2009 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projekto ir su juo susijusių kitų teisės aktų projektų pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui" (2008 m. gruodžio 15 d. redakcija) 1 punktas ta apimtimi, kuria pritariama patobulintam Lietuvos Respublikos 2009 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektui ir patobulintam Lietuvos Respublikos Seimo nutarimo "Dėl 2009, 2010 ir 2011 metų nacionalinio biudžeto numatomų rodiklių" projektui, pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2, 3 dalims, 94 straipsnio 1 dalies 2 punktui, konstituciniams teisinės valstybės, valdžių padalijimo, atsakingo valdymo, teisėtų lūkesčių apsaugos, teisinio aiškumo, teisinio tikrumo, teisinio saugumo principams;
3) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. 1326 "Dėl patobulinto Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2009 metų rodiklių patvirtinimo įstatymo projekto ir su juo susijusių įstatymų projektų pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui" (2008 m. gruodžio 15 d. redakcija) 2 punktas ta apimtimi, kuria pritariama patobulintam Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2009 metų rodiklių patvirtinimo įstatymo projektui, pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2, 3 dalims, 94 straipsnio 1 dalies 2 punktui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. 1324 "Dėl patobulinto Lietuvos Respublikos 2009 metų privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto rodiklių patvirtinimo įstatymo projekto ir su juo susijusio įstatymo projekto pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui" (2008 m. gruodžio 15 d. redakcija) 1 punktas ta apimtimi, kuria pritariama patobulintam Lietuvos Respublikos 2009 metų privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto rodiklių patvirtinimo įstatymo projektui, pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2, 3 dalims, 94 straipsnio 1 dalies 2 punktui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
5) Lietuvos Respublikos Seimo 2008 m. gruodžio 19 d. nutarimas "Dėl 2009, 2010 ir 2011 metų nacionalinio biudžeto numatomų rodiklių" (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) pagal priėmimo ir įsigaliojimo tvarką bei normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, Seimo statuto 172 straipsnio 5 daliai (1998 m. gruodžio 22 d. redakcija), 177 straipsnio 1 daliai (2003 m. gegužės 27 d. redakcija);
6) Lietuvos Respublikos Seimo statuto "Dėl Seimo statuto 58, 60, 611, 64, 68, 69, 81, 172, 177, 180 straipsnių pakeitimo ir papildymo" 11 straipsnis (2008 m. gruodžio 16 d. redakcija) pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
7) Lietuvos Respublikos 2009 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas (2008 m. gruodžio 22 d. redakcija) pagal priėmimo ir įsigaliojimo tvarką, normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, 23 straipsniui, 69 straipsnio 1 daliai, 131 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
8) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2009 metų rodiklių patvirtinimo įstatymas (2008 m. gruodžio 18 d. redakcija) pagal priėmimo ir įsigaliojimo tvarką, normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, 23, 52 straipsniams, 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
9) Lietuvos Respublikos 2009 metų privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto rodiklių patvirtinimo įstatymas (2008 m. gruodžio 22 d. redakcija) pagal priėmimo ir įsigaliojimo tvarką, normų turinį neprieštaravo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, 23, 52 straipsniams, 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
10) Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti bei daugiabučiams namams modernizuoti įstatymo 1 straipsnio pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 22 d. redakcija) pagal priėmimo ir įsigaliojimo tvarką, normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
11) Lietuvos Respublikos valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti bei daugiabučiams namams modernizuoti įstatymo 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 straipsnių pakeitimo ir įstatymo papildymo 111 straipsniu įstatymo 11 ir 15 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (2008 m. gruodžio 22 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, pagal įsigaliojimo tvarką - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, pagal normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
12) Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 2, 19, 51, 56, 58, 91, 1251 straipsnių pakeitimo ir 1251 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymas (2008 m. gruodžio 23 d. redakcija) pagal priėmimo ir įsigaliojimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
13) Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo 3 ir 5 straipsnių pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 23 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, pagal įsigaliojimo tvarką - Lietuvos Respublikos Konstitucijos5 straipsnio 3 daliai, 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, pagal normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
14) Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo 10 straipsnio pakeitimo įstatymo pripažinimo netekusiu galios įstatymas (2008 m. gruodžio 23 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
15) Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 2, 4, 5, 26, 41, 43, 54 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo 1, 3 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas (2008 m. gruodžio 22 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, valdžių padalijimo, atsakingo valdymo, teisėtų lūkesčių apsaugos, teisinio aiškumo, teisinio tikrumo, teisinio saugumo principams;
16) Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 131, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 27, 29, 30 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir įstatymo papildymo 181 straipsniu įstatymas (2008 m. gruodžio 23 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, valdžių padalijimo, atsakingo valdymo, teisėtų lūkesčių apsaugos, teisinio aiškumo, teisinio tikrumo, teisinio saugumo principams;
17) Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 17 ir 21 straipsnių pakeitimo ir priedo papildymo įstatymo 1 straipsnio pakeitimo ir 4 ir 5 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (2008 m. gruodžio 22 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, valdžių padalijimo, atsakingo valdymo, teisėtų lūkesčių apsaugos, teisinio aiškumo, teisinio tikrumo, teisinio saugumo principams;
18) Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 17 ir 20 straipsnių pakeitimo įstatymo pripažinimo netekusiu galios įstatymas (2008 m. gruodžio 22 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, valdžių padalijimo, atsakingo valdymo, teisėtų lūkesčių apsaugos, teisinio aiškumo, teisinio tikrumo, teisinio saugumo principams;
19) Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 83 straipsnio pakeitimo įstatymo 2 straipsnio pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 22 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
20) Lietuvos Respublikos socialinės paramos mokiniams įstatymo 1, 5, 6, 7, 8, 10, 11 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 22 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
21) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 29, 31 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, valdžių padalijimo, atsakingo valdymo, teisėtų lūkesčių apsaugos, teisinio aiškumo, teisinio tikrumo, teisinio saugumo principams;
22) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 2 straipsnio 8 dalis (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) ta apimtimi, kuria nustatyta, kad "Savarankiškai dirbantys asmenys - <...> ūkininkai ir jų partneriai, tuo atveju, kai žemės ūkio valdos, įregistruotos Lietuvos Respublikos žemės ūkio ir kaimo verslo registre, ekonominis dydis pagal įgaliotos institucijos atliktus skaičiavimus, galiojančius praėjusių metų paskutinę dieną, yra lygus arba didesnis nei 4 europinio dydžio vienetai, nustatomi vadovaujantis 1990 m. sausio 16 d. Europos Komisijos sprendimu 90/36 EEB, nustatančiu agroekonominės tendencijos koeficientą, naudojamą Bendrijos ūkių tipologijoje europiniam dydžio vienetui apibrėžti.", 4 straipsnio 1 dalies (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) nuostata "Šio įstatymo 3 straipsnyje nustatytų rūšių socialiniu draudimu privalomai draudžiami: 1) <...> asmenys, susiję su draudėju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais taip, kaip šie santykiai apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, tuo pat metu iš šio draudėjo gaunantys pajamas iš sporto veiklos, atlikėjo veiklos arba pagal autorines sutartis", 4 straipsnio 3 dalies (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) nuostata "savarankiškai dirbantys asmenys <...> privalomai draudžiami <...> ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti (šio įstatymo 3 straipsnio 2 punktas) <...>", 4 straipsnio 5 dalis (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniams teisinės valstybės, valdžių padalijimo, atsakingo valdymo, teisėtų lūkesčių apsaugos, teisinio aiškumo, teisinio tikrumo, teisinio saugumo principams;
23) Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 3, 4, 5, 6, 8, 9, 16, 181, 19 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas (2008 m. gruodžio 18 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
24) Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 3 dalis (2008 m. gruodžio 18 d. redakcija) neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
25) Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 2, 6, 8, 14, 19, 56 straipsnių pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 18 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
26) Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies (2008 m. gruodžio 18 d. redakcija) nuostata "valstybiniu socialiniu pensijų draudimu privalomai draudžiami: <...> 8) <...> ūkininkai ir jų partneriai, kaip jie apibrėžti Valstybinio socialinio draudimo įstatyme <...>" neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
27) Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 5, 15, 19, 24, 28, 33, 40, 42, 53, 56, 59, 65 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo 13, 14, 15 straipsnių pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 22 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
28) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymas (2009 m. sausio 15 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
29) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2009 m. sausio 15 d. redakcija) nuostata "Pensijų įmokos dydis <...> 2009 ir 2010 metais - 3 procentai, nuo 2011 metų - 5,5 procento dalyvių pajamų, nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos" ta apimtimi, kuria ji taikoma asmenims, tapusiems pensijų kaupimo sistemos dalyviais iki 2009 m. sausio 17 d. (įskaitytinai), neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
30) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2009 m. balandžio 28 d. redakcija) nuostata "Pensijų įmokos dydis <...> nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2009 m. birželio 30 d. - 3 procentai, nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2009 m. gruodžio 31 d. ir 2010 metais - 2 procentai dalyvių pajamų, nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos <...>" ta apimtimi, kuria ji taikoma asmenims, tapusiems pensijų kaupimo sistemos dalyviais iki 2009 m. birželio 30 d. (įskaitytinai), neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
31) Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 2, 6, 8, 15, 16, 17, 18, 19 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas (2008 m. gruodžio 22 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
32) Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2009 metais, įstatymas (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, o pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
33) Lietuvos Respublikos gyventojų santaupų atkūrimo įstatymo 3, 5 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo pripažinimo netekusiu galios įstatymas (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
34) Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 2, 19, 51, 56, 58, 91, 1251 straipsnių pakeitimo ir 1251 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymas (2008 m. gruodžio 23 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
35) Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio papildymo ir įstatymo papildymo 3 priedu įstatymo pripažinimo netekusiu galios įstatymas (2008 m. gruodžio 18 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
36) Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 21, 22, 23, 24, 28, 33, 34, 35 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
37) Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 2, 5, 12, 34, 382, 41, 58 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir įstatymo papildymo 401 straipsniu ir IX1 skyriumi įstatymas (2008 m. gruodžio 18 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
38) Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 3, 33, 34, 35, 55 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo 2, 3 ir 4 straipsnių pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 18 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
39) Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 5, 12, 26, 35, 36, 37, 53 straipsnių pakeitimo ir papildymo, įstatymo papildymo 371 bei 372 straipsniais ir įstatymo 3 priedėlio papildymo įstatymo 2 straipsnio pripažinimo netekusiu galios ir 12 straipsnio pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 18 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
40) Lietuvos Respublikos loterijų ir azartinių lošimų mokesčio įstatymo pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
41) Lietuvos Respublikos mokesčio už valstybės turto naudojimą patikėjimo teise įstatymo 5 straipsnio pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
42) Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo 6, 8, 12, 13, 20 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 22 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymas (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
43) Lietuvos Respublikos valstybinių pensijų įstatymo 4, 5, 6 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo 4 straipsnio pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
44) Lietuvos Respublikos minimaliojo darbo užmokesčio dydžių, socialinės apsaugos išmokų ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio indeksavimo įstatymo pakeitimo įstatymas (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
45) Lietuvos Respublikos 2009 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymas (2009 m. gegužės 7 d. redakcija) pagal normų turinį neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui;
46) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2009 metų rodiklių patvirtinimo įstatymo 3, 6 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas (2009 m. vasario 17 d. redakcija) pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
47) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2009 metų rodiklių patvirtinimo įstatymo 3 straipsnio bei 1 ir 2 priedėlių pakeitimo įstatymas (2009 m. balandžio 28 d. redakcija) pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
48) Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 12, 401 straipsnių papildymo ir pakeitimo įstatymas (2009 m. vasario 19 d. redakcija) pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
49) Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 131, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 27, 29, 30 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir įstatymo papildymo 181 straipsniu įstatymo 23 straipsnio pakeitimo įstatymas (2009 m. vasario 19 d. redakcija) pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
50) Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 17 ir 20 straipsnių pakeitimo įstatymas (2009 m. vasario 19 d. redakcija) pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
51) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 2, 4, 6, 7, 8, 9 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas (2009 m. vasario 17 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
52) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 29, 31 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo 10 straipsnio pakeitimo įstatymas (2009 m. vasario 17 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
53) Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 3, 4, 5, 6, 8, 9, 16, 181, 19 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo 10 straipsnio pakeitimo įstatymas (2009 m. vasario 17 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
54) Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 3, 4, 8 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas (2009 m. vasario 17 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
55) Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 9, 10, 14, 211, 24 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas (2009 m. balandžio 28 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
56) Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 8 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymas (2009 m. vasario 17 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
57) Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 17 straipsnio pakeitimo įstatymas (2009 m. balandžio 28 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
58) Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo 6, 8, 12, 13, 20 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 22 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo 3, 4, 7 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas (2009 m. vasario 19 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
59) Lietuvos Respublikos 2009 metų privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto rodiklių patvirtinimo įstatymo pakeitimo įstatymas (2009 m. gegužės 12 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką ir normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 4
Byla Nr. 33/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): P.Kuconis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-38/2009, 2009-07-14,
Dėl Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 153 straipsnio 2 dalies, 319 straipsnio 3 dalies ir 352 straipsnio 3 dalies ta apimtimi, kuria nustatyta, kad bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantys byloje asmenys į teismo posėdį nekviečiami ir teismo posėdis vyksta jiems nedalyvaujant, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 117 straipsnio 1 daliai
Eil. Nr. 5
Byla Nr. 31/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): G.Mesonis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-41/2009, 2009-08-25,
Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. liepos 30 d. nutarimo Nr. 895 "Dėl valstybinės žemės sklypų suteikimo naudotis Vilniaus miesto tarybai" 1.3 punkto (1999 m. liepos 30 d. redakcija) ta apimtimi, kuria Vilniaus miesto tarybai buvo suteiktas naudotis ir 8,20 ha žemės sklypas, į kurį atkurti nuosavybės teises pretenduoja ieškovai ir trečiasis asmuo su savarankiškais reikalavimais, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui, taip pat Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 5 straipsnio 6 daliai (1997 m. liepos 1 d. redakcija)
Eil. Nr. 6
Byla Nr. 32/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-42/2009, 2009-09-04,
Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 68 punkto (2006 m. rugsėjo 27 d., 2008 m. sausio 16 d., 2008 m. rugpjūčio 27 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria nustatyta, kad ligos pašalpos skiriamos, jeigu dėl jų į pašalpos mokėtoją buvo kreiptasi (kreipiamasi) ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo ligos pabaigos, ir mokamos ne daugiau kaip už 12 praeitų mėnesių, skaičiuojant nuo kreipimosi skirti pašalpą dienos, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 15 straipsniui (2007 m. gruodžio 4 d. redakcija)
Eil. Nr. 7
Byla Nr. 34/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-43/2009, 2009-09-21,
Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30(1) straipsnio 2 dalies (2007 m. gruodžio 13 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisingumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 8
Byla Nr. 35/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-44/2009, 2009-09-25,
Dėl Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 17 straipsnio (2002 m. liepos 2 d., 2008 m. gruodžio 23 d. redakcijos) 1 dalies nuostatos "Neapmokestinamosios pajamos yra <...> 2) pašalpos, mokamos iš valstybės, savivaldybių biudžetų ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto, išskyrus ligos, motinystės ir motinystės (tėvystės) pašalpas" ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, nenustatyta, kad tėvystės pašalpos priskiriamos prie neapmokestinamųjų pajamų išimčių, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 9
Byla Nr. 36/2009-20/2010-4/2011-9/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-47/2009 (36/2009), 2009-10-06,
Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punkto (2008 m. birželio 12 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Pastaba: KT 2012-04-30 sprendimu prašymas Nr. 1B-47/2009 (byla Nr. 36/2009), prašymas Nr. 1B-24/2010 (byla Nr. 20/2010), prašymas Nr. 1B-3/2011 (byla Nr. 4/2011), prašymas Nr. 1B-8/2011 (byla Nr. 9/2011) sujungti į vieną bylą, kuriai suteiktas Nr. 36/2009-20/2010-4/2011-9/2011
Eil. Nr. 10
Byla Nr. 39/2009-40/2009-46/2009-48/2009-51/2009-10/2010-23/2010-137/2010-7/2011-38/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-49/2009 (39/2009), 2009-10-13,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo (2009 m. sausio 15 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, 70 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2009 m. sausio 15 d., 2009 m. balandžio 28 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria, 2009 ir 2010 metais sumažintas valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos dalies, kaupiamos dalyvio asmeninėje pensijų sąskaitoje, atidarytoje jo pasirinktoje pensijų kaupimo bendrovėje, dydis, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2009 metų rodiklių patvirtinimo įstatymo 3 straipsnio 11 dalies (2008 m. gruodžio 18 d., 2009 m. balandžio 28 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui
1B-53/2009 (40/2009), 2009-10-21,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo (2009 m. sausio 15 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, 70 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo įstatymo (2009 m. vasario 17 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, 70 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2009 m. sausio 15 d., 2009 m. balandžio 28 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria 2009 ir 2010 metais sumažintas valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos dalies, kaupiamos dalyvio asmeninėje pensijų sąskaitoje, atidarytoje jo pasirinktoje pensijų kaupimo bendrovėje, dydis, taip pat šio straipsnio 3 dalies (2009 m. sausio 15 d., 2009 m. vasario 17 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
4) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2009 metų rodiklių patvirtinimo įstatymo 3 straipsnio 11 dalies (2008 m. gruodžio 18 d., 2009 m. balandžio 28 d. redakcijos), 6 straipsnio 2 dalies (2008 m. gruodžio 18 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui
1B-58/2009 (46/2009), 2009-11-17,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo (2009 m. sausio 15 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, 70 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2009 m. sausio 15 d. redakcija) ta apimtimi, kuria 2009 ir 2010 metais sumažintas valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos dalies, kaupiamos dalyvio asmeninėje pensijų sąskaitoje, atidarytoje jo pasirinktoje pensijų kaupimo bendrovėje, dydis, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 2 daliai, 52 straipsnio nuostatai "Valstybė laiduoja piliečių teisę gauti senatvės <...> pensijas <...>", konstituciniam teisinės valstybės principui
1B-60/2009 (48/2009), 2009-12-01,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo (2009 m. sausio 15 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, 70 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2009 m. sausio 15 d., 2009 m. balandžio 28 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, 2009 ir 2010 metais sumažintas valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos dalies, kaupiamos dalyvio asmeninėje pensijų sąskaitoje, atidarytoje jo pasirinktoje pensijų kaupimo bendrovėje, dydis, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2009 metų rodiklių patvirtinimo įstatymo 3 straipsnio 11 dalies (2008 m. gruodžio 18 d., 2009 m. balandžio 28 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui
1B-65/2009 (51/2009), 2009-12-22,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo (2009 m. sausio 15 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, 70 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2009 m. sausio 15 d. redakcija) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, 2009 ir 2010 metais sumažintas valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos dalies, kaupiamos dalyvio asmeninėje pensijų sąskaitoje, atidarytoje jo pasirinktoje pensijų kaupimo bendrovėje, dydis, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 2 daliai, 52 straipsnio nuostatai "Valstybė laiduoja piliečių teisę gauti senatvės <...> pensijas <...>", konstituciniam teisinės valstybės principui
1B-10/2010 (10/2010), 2010-03-04,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo (2009 m. sausio 15 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, 70 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2009 m. sausio 15 d., 2009 m. balandžio 28 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, 2009 ir 2010 metais sumažintas valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos dalies, kaupiamos dalyvio asmeninėje pensijų sąskaitoje, atidarytoje jo pasirinktoje pensijų kaupimo bendrovėje, dydis, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui
1B-26/2010 (23/2010), 2010-04-29,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo (2009 m. sausio 15 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, 70 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2009 m. sausio 15 d. redakcija) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, 2009 ir 2010 metais sumažintas valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos dalies, kaupiamos dalyvio asmeninėje pensijų sąskaitoje, atidarytoje jo pasirinktoje pensijų kaupimo bendrovėje, dydis, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 2 daliai, 52 straipsnio nuostatai "Valstybė laiduoja piliečių teisę gauti senatvės <...> pensijas <...>", konstituciniam teisinės valstybės principui
1B-147/2010 (137/2010), 2010-12-06,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo (2009 m. sausio 15 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, 70 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo įstatymo (2009 m. vasario 17 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, 70 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2009 m. sausio 15 d., 2009 m. balandžio 28 d., 2010 m. birželio 30 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, 2009 ir 2010 metais sumažintas valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos dalies, kaupiamos dalyvio asmeninėje pensijų sąskaitoje, atidarytoje jo pasirinktoje pensijų kaupimo bendrovėje, dydis, šio straipsnio 3 dalies (2009 m. sausio 15 d., 2009 m. vasario 17 d. redakcijos), 4 dalies (2009 m. sausio 15 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
4) Pensijų sistemos reformos įstatymo (2009 m. sausio 15 d., 2009 m. vasario 17 d., 2009 m. balandžio 28 d., 2010 m. birželio 30 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, jame nenumatytas sumažintų pensijų įmokų kompensavimo mechanizmas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
5) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2009 metų rodiklių patvirtinimo įstatymo 3 straipsnio 11 dalies (2008 m. gruodžio 18 d., 2009 m. balandžio 28 d. redakcijos), 6 straipsnio 2 dalies (2008 m. gruodžio 18 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
6) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2010 metų rodiklių patvirtinimo įstatymo 3 straipsnio 11 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui
1B-7/2011 (7/2011), 2011-01-20,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo (2009 m. sausio 15 d. redakcija) pagal įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, 70 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2009 m. sausio 15 d., 2009 m. balandžio 28 d., 2010 m. birželio 30 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, nuo 2009 metų sumažintas valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos dalies, kaupiamos dalyvio asmeninėje pensijų sąskaitoje, atidarytoje jo pasirinktoje pensijų kaupimo bendrovėje, dydis, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 2 daliai, 52 straipsnio nuostatai "Valstybė laiduoja piliečių teisę gauti senatvės <...> pensijas <...>", konstituciniam teisinės valstybės principui
1B-46/2011 (38/2011), 2011-09-15,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies (2010 m. birželio 30 d. redakcija) tiek, kiek asmenims, tapusiems pensijų kaupimo sistemos dalyviais nuo 2009 m. liepos 1 d., nuo 2011 m. sausio 1 d. nustatytas sumažintas valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos dalies, kaupiamos dalyvio asmeninėje pensijų sąskaitoje, atidarytoje jo pasirinktoje pensijų kaupimo bendrovėje, dydis, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo (2010 m. birželio 30 d. redakcija) tiek, kiek jame nenumatytas sumažintų pensijų įmokų kompensavimo mechanizmas asmenims, tapusiems pensijų kaupimo sistemos dalyviais nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2010 m. liepos 12 d., atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2011 metų rodiklių patvirtinimo įstatymo 3 straipsnio 13 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui
Pastaba: KT 2012-05-09 sprendimu prašymas Nr. 1B-49/2009 (byla Nr. 39/2009), prašymas Nr. 1B-60/2009 (byla Nr. 48/2009), prašymas Nr. 1B-53/2009 (byla Nr. 40/2009), prašymas Nr. 1B-58/2009 (byla Nr. 46/2009), prašymas Nr. 1B-65/2009 (byla Nr. 51/2009), prašymas Nr. 1B-26/2010 (byla Nr. 23/2010), prašymas Nr. 1B-10/2010 (byla Nr. 10/2010), prašymas Nr. 1B-147/2010 (byla Nr. 137/2010), prašymas Nr. 1B-7/2011 (byla Nr. 7/2011), prašymas Nr. 1B-46/2011 (byla Nr. 38/2011) sujungti į vieną bylą, kuriai suteiktas Nr. 39/2009-40/2009-46/2009-48/2009-51/2009-10/2010-23/2010-137/2010-7/2011-38/2011
Eil. Nr. 11
Byla Nr. 41/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): P.Kuconis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-52/2009, 2009-10-21,
Dėl Lietuvos Respublikos Seimo 2009 m. balandžio 28 d. nutarimo Nr. XI-234 "Dėl G. Vilkelio atleidimo iš Seimo kanclerio pareigų" atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 75 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 44 straipsnio 1 daliai (2007 m. birželio 7 d. redakcija), 2 daliai (2005 m. gruodžio 22 d. redakcija), 5 daliai (2005 m. gruodžio 22 d. redakcija), Lietuvos Respublikos Seimo statuto (1998 m. gruodžio 22 d. redakcija) 109 straipsnio 1 daliai, 217 straipsnio 1 daliai, 218 straipsnio 2 daliai
Eil. Nr. 12
Byla Nr. 43/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): R.Ruškytė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-54/2009 (43/2009), 2009-10-26,
Dėl Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 153 straipsnio 2 dalies (2000 m. rugsėjo 19 d. redakcija) nuostatos "Procesas gali būti atnaujinamas esant šiems pagrindams: <...> 11) panaikinamas kaip neteisėtas teisės aktas, kuriuo remdamasis teismas išsprendė bylą" ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, administracinėje byloje procesas yra atnaujinamas Konstituciniam Teismui pripažinus teisės aktą prieštaraujančiu Konstitucijai ar įstatymams, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 107 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Pastaba:
KT 2009-11-10 sprendimu a t s i s a k y t a nagrinėti pareiškėjo - Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą ištirti, ar Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 153 straipsnio 2 dalies (2000 m. rugsėjo 19 d. redakcija) nuostata "Procesas gali būti atnaujinamas esant šiems pagrindams: <...> 11) panaikinamas kaip neteisėtas teisės aktas, kuriuo remdamasis teismas išsprendė bylą" ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, administracinėje byloje procesas yra atnaujinamas Konstituciniam Teismui pripažinus teisės aktą prieštaraujančiu Konstitucijai ar įstatymams, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 72 straipsnio 4 daliai
Eil. Nr. 13
Byla Nr. 44/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): P.Kuconis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-55/2009, 2009-11-03,
Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. balandžio 29 d. nutarimo Nr. 411 "Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. rugsėjo 30 d. nutarimo Nr. 1195 "Dėl darbuotojų, kurių darbo pobūdis yra susijęs su didesne protine, emocine įtampa, darbo laiko sutrumpinimo tvarkos ir darbuotojų, kuriems nustatytas sutrumpintas darbo laikas, darbo apmokėjimo sąlygų patvirtinimo" pakeitimo" ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. balandžio 29 d. nutarimo Nr. 412 "Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. 941 "Dėl kai kurių kategorijų darbuotojų, turinčių teisę į kasmetines pailgintas atostogas, sąrašo ir šių atostogų trukmės patvirtinimo" pakeitimo", atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 48 straipsnio 1 daliai, Lietuvos Respublikos darbo kodekso 145, 167 straipsniams
Eil. Nr. 14
Byla Nr. 42/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-56/2009, 2009-11-03,
Dėl Lietuvos Respublikos nedarbo socialinio draudimo įstatymo 15 straipsnio (2007 m. gruodžio 20 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 15
Byla Nr. 47/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-59/2009, 2009-11-20,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 2 straipsnio 4 dalies (2009 m. liepos 22 d. redakcija), 4 straipsnio 3 dalies (2009 m. liepos 22 d. redakcija) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, nustatyta, kad savarankiškai dirbantys asmenys privalomai draudžiami ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti, 4 straipsnio 5, 9 dalių (2009 m. liepos 22 d. redakcija) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, nustatyta, kad privalomai draudžiami asmenys, gaunantys pajamų už sporto, atlikėjo veiklą, pagal autorinę sutartį ir ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, privalomai draudžiami Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 3 straipsnyje nustatytų rūšių socialiniu draudimu asmenys, susiję su draudėju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais taip, kaip šie santykiai apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, tuo pat metu iš šio draudėjo gaunantys pajamas iš sporto veiklos, atlikėjo veiklos arba pagal autorines sutartis, 7 straipsnio 2, 3, 4 dalių (2009 m. liepos 22 d. redakcija) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, nustatyta, kad privalomai draudžiami asmenys, gaunantys pajamų už sporto ir (ar) atlikėjo veiklą, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 6 straipsnio 3 dalies 1 punkto (2009 m. liepos 22 d. redakcija), 8 straipsnio 2, 4 dalių (2009 m. liepos 22 d. redakcija), 19 straipsnio 1, 2 dalių (2009 m. liepos 22 d. redakcija) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, nustatyta, kad privalomai draudžiami asmenys, gaunantys pajamas už sporto, atlikėjo veiklą ar pagal autorinę sutartį, 17 straipsnio 3 dalis (2009 m. liepos 22 d. redakcija) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, nustatyta, kad asmenys, gaunantys pajamas pagal autorinę sutartį, taip pat sporto veiklos, atlikėjo veiklos pajamas, išskyrus asmenis, kurie verčiasi atitinkama individualia veikla, moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas, o draudėjai - 3 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalies (2009 m. rugsėjo 22 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 18 straipsniui, 29 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
4) Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio pakeitimo įstatymo 2 straipsnio atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 16
Byla Nr. 50/2009
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): G.Mesonis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-64/2009, 2009-12-14,
Dėl Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 18 straipsnio (2007 m. gruodžio 4 d. redakcija) 2 dalies nuostatos "Nepriekaištingos reputacijos asmeniu nelaikomas asmuo: <...> 4) kuris per pastaruosius 3 metus dėl padaryto nusikaltimo teismo sprendimu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės <...> dėl to, kad susitaikė su nukentėjusiuoju <...>" kartu su 40 straipsnio 1 dalies 5 punktu (2007 m. gruodžio 4 d. redakcija) ta apimtimi, kuria nustatyta, kad leidimai nešiotis ir leidimai laikyti B, C kategorijų ginklus ir šaudmenis panaikinami, atsiradus šio įstatymo 18 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatytoms sąlygoms, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 daliai, 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 17
Byla Nr. 2/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): R.Ruškytė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-66/2009, 2009-12-22,
Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 903 "Dėl pritarimo susitarimui dėl valstybei nuosavybės teise priklausančių akcinės bendrovės "Alita" akcijų pirkimo-pardavimo sutarties pakeitimo projekto" atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 94 straipsnio 2 punktui, konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo įstatymo 16 straipsnio (2001 m. gruodžio 17 d. redakcija) 1 daliai (1997 m. lapkričio 4 d. redakcija)
Eil. Nr. 18
Byla Nr. 6/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): R.Ruškytė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-5/2010, 2010-02-12,
Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. vasario 24 d. nutarimo Nr. 205 "Dėl žemės įvertinimo tvarkos" (2002 m. spalio 21 d. redakcija) 3 punktu patvirtintos Valstybės išperkamos žemės, miško ir vandens telkinių vertės bei lygiavertiškumo nustatymo metodikos 4 punkto nuostatos "Valstybės išperkamos (pinigais, vertybiniais popieriais) žemės, miško sklypo vertė apskaičiuojama padauginus sklypo plotą iš žemės vertės taip: <...> 4.2. miestuose kitai paskirčiai naudota žemė - 6000 Lt/ha" atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 3 daliai, Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo (1997 m. liepos 1 d. redakcija) 16 straipsnio 2 daliai
Eil. Nr. 19
Byla Nr. 8/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-8/2010, 2010-02-24,
Dėl Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (2007 m. lapkričio 22 d. redakcija) 20 straipsnio 2 dalies, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 276 straipsnio 2 dalies ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, jose nėra išlygų, leidžiančių neliudyti prieš savo šeimos narius ar artimus giminaičius, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 3 daliai
Eil. Nr. 20
Byla Nr. 15/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): A.Taminskas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-15/2010, 2010-03-16,
Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. gruodžio 31 d. nutarimu Nr. 1503 "Dėl valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo viešo aukciono būdu nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo viešo aukciono būdu nuostatų 49 punkto (2005 m. rugsėjo 13 d. redakcija) ir 50.2. punkto (2007 m. rugpjūčio 29 d. redakcija) ta apimtimi, kuria nustatyta, kad per 30 dienų nuo mokėjimo termino pabaigos nesumokėjus eilinio įnašo (įmokos) su palūkanomis bei delspinigiais, privatizavimo objekto pirkimo-pardavimo sutartis besąlygiškai nutraukiama, privatizavimo objektas grąžinimas privatizavimo institucijoms, o pirkėjo įmokėta suma ir už privatizavimo objekto (statinio) pagerinimą sumokėtos lėšos negrąžinamos, atitikties Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo įstatymo (1997 m. lapkričio 4 d. redakcija) 21 straipsnio 4 dalies nuostatai, kad "privatizavimo sandoryje turi būti numatytos adekvačios padarytai žalai sankcijos pirkėjui
Eil. Nr. 21
Byla Nr. 12/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): P.Kuconis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-12/2010, 2010-03-17,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 255 straipsnio 2 dalies (2003 m. balandžio 10 d. redakcija), 256 straipsnio (2007 m. birželio 28 d. redakcija) 2, 4 dalių tuo aspektu, kad baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo gali būti pripažintas kaltu pagal kitą baudžiamąjį įstatymą, negu nurodyta kaltinime, numatantį lengvesnį nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, iš anksto nepranešus šiam asmeniui ir kitiems nagrinėjimo teisme dalyviams apie tokią galimybę, jeigu iš esmės nekeičiamos inkriminuojamos veiklos faktinės aplinkybės, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 31 straipsnio 2, 6 dalims, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 256 straipsnio (2007 m. birželio 28 d. redakcija) 1 dalies ta apimtimi, kuria baudžiamąją bylą nagrinėjančiam teismui draudžiama savo iniciatyva pakeisti inkriminuojamos veikos faktines aplinkybes iš esmės skirtingomis tais atvejais, kai teismas iš anksto praneša kaltinamajam ir kitiems nagrinėjimo teisme dalyviams apie tokią galimybę, užtikrina teisės žinoti kaltinimą, teisės į gynybą ir kitų konstitucinių tinkamo teisinio proceso principų įgyvendinimą, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisingumo ir teisinės valstybės principams;
3) Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 320 straipsnio (2002 m. kovo 14 d. redakcija) 3 dalies ta apimtimi, kuria baudžiamąją bylą apeliacine tvarka nagrinėjančiam teismui draudžiama pakeisti inkriminuojamos veikos faktines aplinkybes iš esmės skirtingomis, kai to nėra prašoma paduotuose apeliaciniuose skunduose tais atvejais, kai teismas iš anksto praneša baudžiamojon atsakomybėn traukiamam asmeniui ir kitiems nagrinėjimo teisme dalyviams apie tokią galimybę, užtikrina teisės žinoti kaltinimą, teisės į gynybą ir kitų konstitucinių tinkamo teisinio proceso principų įgyvendinimą, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisingumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 22
Byla Nr. 14/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-14/2010, 2010-03-23,
Dėl Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 15 straipsnio (2008 m. liepos 1 d. redakcija) ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, Seimo nariai ir savivaldybių tarybų nariai teisės aktų nustatyta tvarka pripažinti pažeidusiais Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus, vienus metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos negali būti skatinami, skiriami į aukštesnes pareigas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 1 straipsniui, 2 straipsniui, 3 straipsnio 1 daliai, 55 straipsnio 1 daliai, 119 straipsnio 2 daliai, konstituciniams atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 23
Byla Nr. 18/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-20/2010, 2010-04-12,
Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gruodžio 7 d. nutarimu Nr. 1654 "Dėl sveikatos priežiūros įstaigų ir paslaugų restruktūrizavimo trečiojo etapo programos patvirtinimo" patvirtintos Sveikatos priežiūros įstaigų ir paslaugų restruktūrizavimo trečiojo etapo programos 18, 20, 21, 29 punktų atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai, 19 straipsniui, 46 straipsnio 4 daliai, 94 straipsnio 2 punktui, konstituciniams teisinės valstybės, asmenų lygybės, sąžiningos konkurencijos principams, Lietuvos Respublikos Vyriausybės įstatymo 3 straipsniui (2002 m. balandžio 16 d. redakcija), 22 straipsnio 2 punktui (2007 m. birželio 14 d. redakcija), Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo (2002 m. gruodžio 3 d. redakcija) 26 straipsnio 1 daliai, Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 4 straipsnio (2009 m. balandžio 9 d. redakcija) 2 daliai, Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 6 straipsnio (1998 m. gruodžio 1 d. redakcija) 2 punktui, 15 straipsnio 1 dalies 2 punktui (2007 m. gegužės 24 d. redakcija), taip pat dėl Vyriausybės 2009 m. gruodžio 7 d. nutarimo Nr. 1654 "Dėl sveikatos priežiūros įstaigų ir paslaugų restruktūrizavimo trečiojo etapo programos patvirtinimo" pagal priėmimo ir įsigaliojimo tvarką atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai, 19 straipsniui, 46 straipsnio 4 daliai, 94 straipsnio 2 punktui, konstituciniams teisinės valstybės, asmenų lygybės, sąžiningos konkurencijos principams, Lietuvos Respublikos Vyriausybės įstatymo 3 straipsniui (2002 m. balandžio 16 d. redakcija), 22 straipsnio 2 punktui (2007 m. birželio 14 d. redakcija), 40 straipsnio 1 daliai (2007 m. birželio 14 d. redakcija); Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo (2002 m. gruodžio 3 d. redakcija) 26 straipsnio 1 daliai, Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 4 straipsnio (2009 m. balandžio 9 d. redakcija) 2 daliai, Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 6 straipsnio (1998 m. gruodžio 1 d. redakcija) 2 punktui, 15 straipsnio 1 dalies 2 punktui (2007 m. gegužės 24 d. redakcija)
Eil. Nr. 24
Byla Nr. 29/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-31/2010 (29/2010), 2010-05-19,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 3 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniams valdžių padalijimo ir teisinės valstybės principams,
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti nuo 2010 m. liepos 1 d. negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos, ir šio straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams valdžių padalijimo, teisinės valstybės principams,
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", šio straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui,
4) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 15 straipsnio atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui,
5) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, sumažintų valstybinių socialinio draudimo senatvės ir netekto darbingumo pensijų kompensavimo tvarkos aprašą parengti ir patvirtinti pavedama Lietuvos Respublikos Vyriausybei, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 67 straipsnio 2 punktui, konstituciniam teisinės valstybės principui, o ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, joje nenustatytas motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpų kompensavimo mechanizmas, - Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams,
6) Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2009 metais, įstatymo 3 straipsnio (2008 m. gruodžio 19 d., 2009 m. liepos 17 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui
Pastaba:
KT pirmininko 2010-06-02 potvarkiu Nr. 2B-103 grąžinamas pareiškėjo - Lietuvos Respublikos Seimo narių grupės prašymas ištirti, ar Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo Antrasis, Trečiasis, Ketvirtasis, Penktasis skirsniai neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai
Eil. Nr. 25
Byla Nr. 27/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-32/2010, 2010-05-20,
Dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 8 straipsnio, 15 straipsnio 2 punkto (1999 m. gegužės 13 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsnio 1 daliai, 46 straipsnio 2, 3 dalims, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 26
Byla Nr. 28/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-33/2010, 2010-05-21,
Dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 4 straipsnio 11 dalies (2009 m. gruodžio 10 d. redakcija) nuostatos "teisės ir pareigos pagal valstybinės žemės nuomos sutartį pereina naujajam žemės savininkui, jeigu šalys nesusitaria kitaip", Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. rugsėjo 29 d. nutarimu Nr. 1057 "Dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo įgyvendinimo tvarkos ir sąlygų" patvirtintos Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo įgyvendinimo tvarkos 18 punkto pirmosios pastraipos (2001 m. lapkričio 12 d., 2004 m. balandžio 7 d. redakcijos) nuostatos "teisės ir pareigos pagal valstybinės žemės nuomos sutartį pereina žemės savininkui, jeigu šalys nesutaria kitaip" atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 46 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisingumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 27
Byla Nr. 40/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): A.Taminskas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-48/2010, 2010-06-17,
Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. gruodžio 31 d. nutarimu Nr. 1503 "Dėl valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo viešo aukciono būdu nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo viešo aukciono būdu nuostatų 50.2. punkto (2007 m. rugpjūčio 29 d. redakcija) ta apimtimi, kuria nustatyta, kad per 30 dienų nuo mokėjimo termino pabaigos nesumokėjus eilinio įnašo (įmokos) su palūkanomis bei delspinigiais, privatizavimo objektas grąžinamas privatizavimo institucijoms, o pirkėjo įmokėta suma ir už privatizavimo objekto (statinio) pagerinimą sumokėtos lėšos negrąžinamos, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniams teisingumo, teisinės valstybės principams, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (2000 m. liepos 18 d. redakcija) 1.2 straipsnio 1 daliai, 6.222 straipsnio 1 daliai, Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo įstatymo (2006 m. gruodžio 5 d. redakcija) 21 straipsnio 4 dalies nuostatai, kad "privatizavimo sandoryje turi būti numatytos adekvačios padarytai žalai sankcijos pirkėjui"
Eil. Nr. 28
Byla Nr. 44/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): A.Taminskas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-50/2010, 2010-06-23,
Dėl Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 48 straipsnio 1 dalies (1999 m. liepos 7 d. redakcija) ta apimtimi, kuria nustatyta, kad teismai nesprendžia ginčų dėl kariams skiriamų drausminių nuobaudų, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 29
Byla Nr. 50/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): G.Mesonis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-56/2010 (50/2010), 2010-06-30,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos valstybės politikų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo (2008 m. lapkričio 6 d. redakcija) 3 straipsnio 1 dalies ta apimtimi, kuria nenustatytas mero ir mero pavaduotojų apmokėjimas už viršvalandinį darbą ir darbą švenčių bei poilsio dienomis, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 48 straipsnio 1 daliai, konstituciniams lygiateisiškumo, teisingumo ir teisinės valstybės principams;
2) Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (2008 m. rugsėjo 15 d. redakcija) 19 straipsnio 12 dalies nuostatos, kad merui ir mero pavaduotojams atostogos suteikiamos savivaldybės tarybos sprendimu, ta apimtimi, kuria nenustatyta jokių išlygų dėl tokių atvejų, kai savivaldybės tarybos posėdis nuo prašymo suteikti atostogas pateikimo dienos iki prašyme nurodytos atostogų pradžios nėra šaukiamas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 49 straipsnio 1 daliai, konstituciniams lygiateisiškumo, teisingumo ir teisinės valstybės principams
Pastaba:
KT pirmininko 2010-07-02 potvarkiu Nr. 2B-165 g r ą ž i n a m a s pareiškėjo - Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymas ištirti, ar Valstybės politikų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo (2008 m. lapkričio 6 d. redakcija) 3 straipsnio 1 dalis neprieštarauja Konstitucijos 49 straipsnio 2 daliai
Eil. Nr. 30
Byla Nr. 54/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): D.Žalimas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-68/2010, 2010-07-21,
Dėl Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo pakeitimo įstatymo įgyvendinimo įstatymo (2002 m. balandžio 23 d. redakcija) 4 straipsnio 5 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 31
Byla Nr. 73/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-80/2010, 2010-09-02,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo (2009 m. gruodžio 9 d. redakcija Nr. XI-537, Žin., 2009, Nr. 152-6820) 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies nuostatos "Patvirtinus naują einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydį, visos iki tol paskirtos ir mokamos socialinio draudimo pašalpos už laikotarpį nuo draudžiamųjų pajamų naujo dydžio taikymo pradžios perskaičiuojamos taikant šį dydį" atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 38 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui, konstituciniams teisėtų lūkesčių, teisinio tikrumo ir teisinio saugumo principams;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo (2009 m. gruodžio 9 d. redakcija Nr. XI-537, Žin., 2009, Nr. 152-6820) 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2 dalies nuostatos "Motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpos, priklausančios pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, apdraustiesiems asmenims iki vaikiu sukaks vieni metai perskaičiuojamos ir mokamos 90 procentų pašalpos gavėjo kompensuojamojo uždarbio, iš kurio ši pašalpa buvo apskaičiuota, dydžio. Tuo atveju, kai apskaičiuota motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpa viršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumą, apdraustajam asmeniui mokama pastarojo dydžio pašalpa", 10 straipsnio 3 dalies nuostatos "Motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpos, priklausančios pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, apdraustiesiems asmenims laikotarpiu nuo vaiko vienų iki dvejų metų perskaičiuojamos ir mokamos 75 procentų pašalpos gavėjo kompensuojamojo uždarbio, iš kurio ši pašalpa buvo apskaičiuota, dydžio. Tuo atveju, kai apskaičiuota motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpa viršija 75 procentų Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumą, apdraustajam asmeniui mokama pastarojo dydžio pašalpa" atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 38 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui, konstituciniams teisėtų lūkesčių, teisinio tikrumo ir teisinio saugumo principams;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo (2009 m. gruodžio 9 d. redakcija Nr. XI-537, Žin., 2009, Nr. 152-6820) 16 straipsnio 4 dalies nuostatos "Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2010 m. liepos 1 d. parengia ir patvirtina sumažintų valstybinių socialinio draudimo senatvės ir netekto darbingumo pensijų kompensavimo tvarkos aprašą" atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 38 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui, konstituciniam asmenų lygiateisiškumo principui, konstituciniams teisėtų lūkesčių, teisinio tikrumo ir teisinio saugumo principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-12-23 nutarimo Nr. 1778 "Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 86 "Dėl ligos ir motinystės socialinio draudimo pašaipų nuostatų patvirtinimo" pakeitimo" (Žin., 2009, Nr. 158-7164) 73, 74 ir 75 punktų atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 38 straipsniui, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui, konstituciniam asmenų lygiateisiškumo principui, konstituciniams teisėtų lūkesčių, teisinio tikrumo ir teisinio saugumo principams
Eil. Nr. 32
Byla Nr. 76/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-85/2010, 2010-09-13,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalys atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 33
Byla Nr. 81/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-94/2010, 2010-09-24,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1, 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 34
Byla Nr. 88/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-98/2010, 2010-10-04,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 35
Byla Nr. 89/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-99/2010, 2010-10-04,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 36
Byla Nr. 90/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-100/2010, 2010-10-04,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 37
Byla Nr. 95/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-104/2010, 2010-10-11,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 38
Byla Nr. 96/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-105/2010, 2010-10-11,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 39
Byla Nr. 97/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-106/2010, 2010-10-11,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 40
Byla Nr. 98/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-107/2010, 2010-10-11,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalys atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 41
Byla Nr. 99/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-113/2010, 2010-10-11,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1, 2 dalių, 10 straipsnio 1, 2, 3 dalių, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria numatomas jau paskirtų motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpų perskaičiavimas ir sumažinimas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, 38 straipsnio 2 daliai, 39 straipsnio 1 daliai, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1, 2 dalių, 10 straipsnio 1, 2, 3 dalių, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria jau paskirtos motinystės (tėvystės) pašalpos asmenims, turintiems teisę gauti Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje nustatyto maksimalaus dydžio išmoką, mažinamos du kartus, nors asmenims, gaunantiems mažesnę išmoką, ji mažinama tik vieną kartą pagal Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 2 arba 3 dalį, atitikties konstituciniam asmenų lygiateisiškumo principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties konstituciniams asmenų lygiateisiškumo principui
Eil. Nr. 42
Byla Nr. 102/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): D.Žalimas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-114/2010, 2010-10-12,
Dėl Lietuvos Respublikos pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 16 straipsnio 3 dalies 1 punkto (2007 m. sausio 18 d. redakcija) ta apimtimi, kuria tarnybos laikui pensijai skirti prilyginamas tik faktinės tarnybos kitų valstybių ginkluotose pajėgose laikas, kuris buvo iki 1990 m. kovo 11 d., atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 43
Byla Nr. 110/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-115/2010, 2010-10-18,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1, 2 dalių, 10 straipsnio 1, 2, 3 dalių, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria numatomas jau paskirtų motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpų perskaičiavimas ir sumažinimas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, 38 straipsnio 2 daliai, 39 straipsnio 1 daliai, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 44
Byla Nr. 111/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-116/2010, 2010-10-18,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1, 2 dalių, 10 straipsnio 1, 2, 3 dalių, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria numatomas jau paskirtų motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpų perskaičiavimas ir sumažinimas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, 38 straipsnio 2 daliai, 39 straipsnio 1 daliai, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 45
Byla Nr. 112/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-118/2010, 2010-10-18,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 3 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 46
Byla Nr. 113/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-120/2010, 2010-10-18,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 47
Byla Nr. 107/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-122/2010, 2010-10-18,
Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 21 d. nutarimo Nr. 960 "Dėl Etilo alkoholio, naudojamo sveikatinimo reikmėms, atleidimo nuo akcizų taisyklių patvirtinimo" (2004 m. balandžio 27 d. redakcija) 2.3. punkto atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 94 straipsnio 2 punktui, konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo (2004 m. sausio 29 d. redakcija) 25 straipsnio 1 dalies 3 punktui
Eil. Nr. 48
Byla Nr. 115/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-124/2010, 2010-10-25,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1, 2 dalių, 10 straipsnio 1, 3 dalių, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria numatomas jau paskirtų motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpų perskaičiavimas ir sumažinimas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, 38 straipsnio 2 daliai, 39 straipsnio 1 daliai, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 49
Byla Nr. 117/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-130/2010, 2010-11-02,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1, 2 dalių, 10 straipsnio 1, 3 dalių, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria numatomas jau paskirtų motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpų perskaičiavimas ir sumažinimas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, 38 straipsnio 2 daliai, 39 straipsnio 1 daliai, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 50
Byla Nr. 118/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-131/2010, 2010-11-02,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 51
Byla Nr. 120/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-134/2010, 2010-11-08,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1, 2 dalių, 10 straipsnio 1, 2, 3 dalių, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) ta apimtimi, kuria numatomas jau paskirtų motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpų perskaičiavimas ir sumažinimas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, 38 straipsnio 2 daliai, 39 straipsnio 1 daliai, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 52
Byla Nr. 121/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-135/2010, 2010-11-08,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 53
Byla Nr. 122/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-136/2010, 2010-11-08,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 54
Byla Nr. 125/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): D.Žalimas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-138/2010, 2010-11-15,
Dėl Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 1 priedo pakeitimo įstatymo (2009 m. balandžio 23 d. redakcija), Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 25 straipsnio ir 1 priedo pakeitimo įstatymo (2009 m. liepos 17 d. redakcija), Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos statuto 30 straipsnio pakeitimo įstatymo (2009 m. liepos 17 d. redakcija) ta apimtimi, kuria juose nustatytas skirtingas valstybės tarnautojų atlyginimų mažinimo mastas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 48 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 55
Byla Nr. 127/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-140/2010, 2010-11-22,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 56
Byla Nr. 130/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-142/2010, 2010-11-29,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 57
Byla Nr. 131/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-143/2010 (131/2010), 2010-12-03,
Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnio 9 dalies (2009 m. vasario 19 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 53 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Pastaba:
KT pirmininko 2010-12-13 potvarkiu Nr. 2B-424 g r ą ž i n a m a s pareiškėjo - Lietuvos Respublikos Seimo narių grupės prašymas ištirti, ar Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 6 straipsnis neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 53 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 58
Byla Nr. 132/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-145/2010, 2010-12-06,
Dėl Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (2007 m. lapkričio 22 d. redakcija) 20 straipsnio 2 dalies ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 276 straipsnio 2 dalies ta apimtimi, kuria jose nėra išlygų, leidžiančių neliudyti prieš savo šeimos narius ar artimus giminaičius, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 3 daliai
Eil. Nr. 59
Byla Nr. 135/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): A.Taminskas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-148/2010, 2010-12-07,
Dėl Lietuvos Respublikos finansinio užtikrinimo susitarimų įstatymo (2004 m. balandžio 15 d. redakcija) 3 straipsnio 2 dalies 9 punkto, 9 straipsnio 8 dalies, Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 1 straipsnio 6 dalies (2006 m. balandžio 20 d. redakcija), Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 1 straipsnio 4 dalies (2006 m. balandžio 20 d. redakcija) ta apimtimi, kuria nustatyta, kad finansinio užtikrinimo susitarimams, kurių šalys yra Finansinio užtikrinimo susitarimų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 9 punkte nurodyti asmenys, Įmonių bankroto ir Įmonių restruktūrizavimo įstatymai taikomi tiek, kiek jie neprieštarauja Finansinio užtikrinimo susitarimų įstatymui, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 46 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 60
Byla Nr. 139/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-151/2010, 2010-12-13,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1, 2 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1, 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
5) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gruodžio 23 d. nutarimo Nr. 1772 "Dėl einamųjų 2010 metų draudžiamųjų pajamų, ribinio motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpos ir ribinio valstybinės pensijos dydžių patvirtinimo" 1.1, 2.2 punktai atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 61
Byla Nr. 138/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): R.Ruškytė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-152/2010, 2010-12-15,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo (2003 m. lapkričio 11 d. redakcija) 25 straipsnio 5 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniams lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
2) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. kovo 22 d. nutarimu Nr. 309 "Dėl Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo išmokų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo išmokų nuostatų 103.5 punkto atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniams lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams, Lietuvos Respublikos nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo (2003 m. lapkričio 11 d. redakcija) 27 straipsnio 1 daliai
Eil. Nr. 62
Byla Nr. 6/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): R.Ruškytė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-154/2010, 2010-12-17,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos Prezidento valstybinės rentos įstatyme (2006 m. gruodžio 12 d. redakcija su vėlesniu pakeitimu) įtvirtintos mirusio Respublikos Prezidento sutuoktinio (Lietuvos Respublikos piliečio) teisės gauti Respublikos Prezidento valstybinę našlių rentą, kurios įgyvendinimo sąlygos ir dydis neatsiejamai susiję su Respublikos Prezidento valstybine renta, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 90 straipsniui, konstituciniams socialinės darnos, teisingumo ir teisinės valstybės principams;
2) Lietuvos Respublikos Prezidento valstybinės rentos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies ir 5 straipsnio ta apimtimi, kuria juose nustatyta, kad teisė į Respublikos Prezidento valstybinę našlių rentą atsiranda ir mirusio Respublikos Prezidento našliui (našlei), kuris (kuri) nebuvo Respublikos Prezidento sutuoktinis (sutuoktinė) Respublikos Prezidento pareigų vykdymo metu, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 90 straipsniui, konstituciniams socialinės darnos, teisingumo ir teisinės valstybės principams;
3) Lietuvos Respublikos Prezidento valstybinės rentos įstatymo 5 straipsnio ta apimtimi, kuria nustatyta, kad Respublikos Prezidento valstybinė našlių renta skiriama ir (ar) mokama Respublikos Prezidento našliui (našlei) nepaisant jo (jos) amžiaus, gaunamų pensijų ar nuolatinių pensinio pobūdžio išmokų, išskyrus šio straipsnio 3 ir 4 dalyse nustatytus atvejus, taip pat šio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies ir 5 straipsnio ta apimtimi, kuria juose nenustatyta, kad skiriant Respublikos Prezidento valstybinę našlių rentą turi būti atsižvelgiama į asmens turimą turtą, santuokos trukmę, asmens nuopelnus valstybei ir kitas sąlygas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52, 90 straipsniams, konstituciniams socialinės darnos, teisingumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 63
Byla Nr. 141/2010
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-157/2010, 2010-12-20,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis <...> nuo 2010 m. liepos 1 d. - motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos", 9 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", 10 straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams;
4) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 86 "Dėl Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų patvirtinimo" patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 73, 74, 75 punktų (2009 m. gruodžio 23 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 64
Byla Nr. 11/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-10/2011, 2011-02-17,
Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30(1) straipsnio 2 dalies (2007 m. gruodžio 13 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisingumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 65
Byla Nr. 15/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-14/2011, 2011-03-07,
Dėl Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 16 straipsnio 1 dalies (2007 m. gruodžio 20 d. redakcija), 38 straipsnio 1 dalies (1997 m. liepos 1 d. redakcija) tiek, kiek jose yra (buvo) įtvirtinta finansų ministro teisė nustatyti delspinigių dydį ir apskaičiavimo tvarką, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 67 straipsnio 15 punktui, 127 straipsnio 3 daliai, konstituciniams teisingumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 66
Byla Nr. 20/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): D.Žalimas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-17/2011, 2011-03-17,
Dėl Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo (2008 m. lapkričio 6 d. redakcija) priedėlio tiek, kiek jame nustatytas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjo pareiginės algos koeficientas 19,2, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 67
Byla Nr. 22/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-22/2011, 2011-04-14,
Dėl Lietuvos Respublikos garantinio fondo įstatymo 5 straipsnio 12 dalies (2008 m. birželio 26 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniams teisingumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 68
Byla Nr. 26/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): D.Žalimas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-26/2011, 2011-05-11,
Dėl Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo (2009 m. balandžio 28 d. redakcija) 1 straipsnio tiek, kiek jame nustatytas apylinkių teismų teisėjų pareiginės algos koeficientas 12,5, Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2009 metais, įstatymo 3 straipsnio pakeitimo įstatymo (2009 m. liepos 17 d. redakcija) 1 straipsnio tiek, kiek nustatyta, kad valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinis dydis nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2009 m. gruodžio 31 d. yra 450 litų, Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo (2009 m. liepos 17 d. redakcija) 1 straipsnio tiek, kiek jame nustatytas apylinkių teismų teisėjų pareiginės algos koeficientas 11,56, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai, 109 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 69
Byla Nr. 28/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-30/2011, 2011-05-18,
Dėl Lietuvos Respublikos garantinio fondo įstatymo 5 straipsnio 12 dalies (2008 m. birželio 26 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniams teisingumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 70
Byla Nr. 30/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-38/2011, 2011-06-20,
Dėl Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (2007 m. lapkričio 22 d. redakcija) 33 straipsnio 6 dalies nuostatos "Išlaidos turi būti atlygintos iki transporto priemonės paėmimo iš transporto priemonės stovėjimo aikštelės" atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 71
Byla Nr. 34/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): R.Ruškytė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-36/2011 (34/2011), 2011-06-23,
Dėl Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymo 2 straipsnio 41 dalies (2009 m. gruodžio 22 d. redakcija) tiek, kiek joje nustatyta, kad viešuosius interesus atitinkančių paslaugų sąrašą, teikėjus ir teikimo tvarką nustato Vyriausybė arba jos įgaliota institucija, vadovaudamasi viešaisiais interesais elektros energetikos sektoriuje, šiame įstatyme nenustačius aiškių ir neprieštaringų kriterijų, apibrėžiančių viešuosius interesus elektros energetikos sektoriuje ir viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai
Pastaba:
KT 2011-08-25 sprendimu nuspręsta a t s i s a k y t i nagrinėti pareiškėjo - Lietuvos Respublikos Seimo narių grupės prašymą ištirti, ar:
- Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatyme "galimai esanti spraga, įstatymu nenustačius aiškių ir neprieštaringų kriterijų, apibrėžiančių viešuosius interesus elektros energetikos sektoriuje, tuo pačiu metu nustatant, jog viešuosius interesus atitinkančių paslaugų teikimo sąnaudas rinkos dalyviai įtraukia į veiklos sąnaudas; šių paslaugų kaina įtraukiama į elektros energijos kainą, mokamą vartotojo, - neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui, Konstitucijos 23 straipsniui, Konstitucijos 46 straipsnio 1, 3 ir 5 dalims";
- Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatyme "galimai esanti spraga, įstatymu nenustačius aiškių ir neprieštaringų kriterijų, apibrėžiančių viešuosius interesus elektros energetikos sektoriuje, tuo pačiu metu nustatant papildomus turtinius ir neturtinius įpareigojimus (susijusius su viešaisiais interesais elektros energetikos sektoriuje) elektros energetikos sektoriaus subjektams (asmenims vykdantiems licencijuojamą elektros energijos rinkos operatoriaus; elektros energijos perdavimo; elektros energijos skirstymo; elektros energijos visuomeninio tiekimo ir elektros energijos nepriklausomo tiekimo veiklą), - neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui, Konstitucijos 23 straipsniui, Konstitucijos 46 straipsnio 1, 3 ir 5 dalims";
- Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatyme "galimai esanti spraga, įstatymu nenustačius aiškių ir neprieštaringų kriterijų, apibrėžiančių viešuosius interesus atitinkančios paslaugos sąvokos, tuo pačiu metu nustatant, jog viešuosius interesus atitinkančių paslaugų teikimo sąnaudas rinkos dalyviai įtraukia į veiklos sąnaudas; šių paslaugų kaina įtraukiama į elektros energijos kainą, mokamą vartotojo, - neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui, Konstitucijos 23 straipsniui, Konstitucijos 46 straipsnio 1, 3 ir 5 dalims";
- Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatyme "galimai esanti spraga, įstatymu nenustačius aiškių ir neprieštaringų kriterijų, apibrėžiančių viešuosius interesus atitinkančios paslaugos sąvokos, tuo pačiu metu nustatant papildomus turtinius ir neturtinius įpareigojimus (susijusius su viešuosius interesus atitinkančiomis paslaugomis) elektros energetikos sektoriaus subjektams (asmenims vykdantiems licencijuojamą elektros energijos rinkos operatoriaus; elektros energijos perdavimo; elektros energijos skirstymo; elektros energijos visuomeninio tiekimo ir elektros energijos nepriklausomo tiekimo veiklą), - neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui, Konstitucijos 23 straipsniui, Konstitucijos 46 straipsnio 1, 3 ir 5 dalims".
Eil. Nr. 72
Byla Nr. 31/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): P.Kuconis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-37/2011, 2011-06-23,
Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 3 dalies, 95 straipsnio 8 dalies 1 punkto, 99 straipsnio atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 6 straipsniui, 31 straipsnio 2, 4 dalims, konstituciniam teisinės valstybės principui ir šio kodekso 99 straipsnio - Lietuvos Respublikos Konstitucijos 135 straipsnio 1 daliai, 138 straipsnio 3 daliai
Eil. Nr. 73
Byla Nr. 33/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-41/2011, 2011-07-14,
Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30(1) straipsnio 2 dalies (2007 m. gruodžio 13 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisingumo ir teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 74
Byla Nr. 40/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): P.Kuconis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-49/2011, 2011-09-30,
Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 3 dalies, 95 straipsnio 8 dalies 1 punkto ir 99 straipsnio pagal turinį ir reguliavimo apimtį atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 2, 4 dalims, 138 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 75
Byla Nr. 41/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Šileikis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-51/2011, 2011-10-17,
Dėl:
1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1, 2, 3 dalių tiek, kiek jose nustatomas jau paskirtų motinystės (tėvystės) išmokų, mokamų statutiniams valstybės tarnautojams (pareigūnams) vaiko priežiūros atostogų laikotarpiu, perskaičiavimas ir sumažinimas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, 38 straipsnio 2 daliai, 39 straipsnio 1 daliai, 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies atitikties konstituciniam asmenų lygiateisiškumo principui
Eil. Nr. 76
Byla Nr. 42/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): P.Kuconis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-52/2011, 2011-10-26,
Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 3 dalies, 95 straipsnio 8 dalies 1 punkto ir 99 straipsnio pagal turinį ir reguliavimo apimtį atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 2, 4 dalims, 138 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 77
Byla Nr. 43/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): A.Taminskas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-54/2011, 2011-11-16,
Dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.270 straipsnio 3 dalies tiek, kiek nustatyta, kad už didesnio pavojaus šaltinio padarytą žalą, jeigu dėl jo valdymo netekimo yra ir valdytojo kaltės, šis ir didesnio pavojaus šaltinį neteisėtai užvaldęs asmuo atsako solidariai, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisingumo, teisinės valstybės principams
Eil. Nr. 78
Byla Nr. 44/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): D.Žalimas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-55/2011, 2011-11-18,
Dėl Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 30 straipsnio 4 dalies (2002 m. liepos 1 d. redakcija) nuostatos "Eksploatuoti komunalinių atliekų tvarkymo sistemą savivaldybės gali pavesti (kaip privalomą užduotį) savivaldybės įsteigtai bendrovei arba kelių savivaldybių įsteigtai atliekų tvarkymo įstaigai, įmonei ar organizacijai" atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 46 straipsnio 1, 3, 4 dalims
Eil. Nr. 79
Byla Nr. 45/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-56/2011 (45/2011), 2011-11-30,
Dėl Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 15 straipsnio (2008 m. liepos 1 d. redakcija) atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui
Pastaba:
KT pirmininko 2011-12-12 potvarkiu Nr. 2B-178 g r ą ž i n a m a s pareiškėjo - Seimo narių grupės prašymas ištirti, ar Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 2 straipsnio 4 dalis (2001 m. balandžio 10 d. redakcija), 11 straipsnio 1 dalis (2000 m. vasario 17 d. redakcija) neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 80
Byla Nr. 47/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-57/2011 (47/2011), 2011-12-05,
Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 12 d. nutarimu Nr. 519 "Dėl Valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano patvirtinimo" patvirtinto Valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano 166.4 punkto (2007 m. spalio 31 d., 2010 m. gruodžio 1 d. redakcijos) tiek, kiek alyvų gamintojams ir importuotojams buvo (yra) nustatyta privaloma užduotis nuo 2008 metų regeneruoti arba perdirbti (ar kitaip naudoti) ne mažiau kaip 30 procentų alyvų atliekų, skaičiuojant nuo pateikto per metus rinkai alyvų kiekio, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 46 straipsnio 1, 3 dalims, konstituciniam teisinės valstybės principui
Pastaba:
KT pirmininko 2011-12-20 potvarkiu Nr. 182 g r ą ž i n a m a s pareiškėjo - Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymas ištirti, ar Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 12 d. nutarimu Nr. 519 "Dėl Valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano patvirtinimo" patvirtinto Valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano 166.4 punktas (2007 m. spalio 31 d., 2010 m. gruodžio 1 d. redakcijos) tiek, kiek alyvų gamintojams ir importuotojams buvo (yra) nustatyta privaloma užduotis nuo 2008 metų regeneruoti arba perdirbti (ar kitaip naudoti) ne mažiau kaip 30 procentų alyvų atliekų, skaičiuojant nuo pateikto per metus rinkai alyvų kiekio, neprieštaravo (-auja) Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai
Eil. Nr. 81
Byla Nr. 46/2011
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): P.Kuconis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-58/2011, 2011-12-08,
Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 3 dalies, 95 straipsnio 8 dalies 1 punkto ir 99 straipsnio pagal turinį ir reguliavimo apimtį atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 2, 4 dalims, 138 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 82
Byla Nr. 2/2012
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): P.Kuconis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-1/2012 (2/2012), 2012-01-24,
Dėl:
Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 85 straipsnio 3 dalies 2 punkto (2004 m. kovo 30 d. redakcija) tiek, kiek juo draudžiama vykdyti finansinę prievolę priešpriešinio vienarūšio reikalavimo įskaitymą, neįvykdytą iki bankroto bylos iškėlimo, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsnio 1 daliai, 46 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 87 straipsnio 2 dalies (2004 m. kovo 30 d. redakcija) pagal normų turinį atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsnio 1 daliai, 46 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 87 straipsnio 3 dalies (2004 m. lapkričio 4 d. redakcija) nuostatos Trečiąja eile tenkinami reikalavimai dėl mokesčių ir kitų mokėjimų į biudžetą <...>, taip pat dėl suteiktų paskolų, gautų valstybės vardu ir su valstybės garantija atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsnio 1 daliai, 46 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 3 punkto (2006 m. balandžio 20 d. redakcija) tiek, kiek juo draudžiama vykdyti finansinę prievolę priešpriešinio vienarūšio reikalavimo įskaitymą, neįvykdytą iki bankroto bylos iškėlimo, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsnio 1 daliai, 46 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 3 punkto (2011 m. gruodžio 22 d. redakcija) nuostatos draudžiama vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, įskaitant palūkanų, netesybų, mokesčių ir kitų privalomųjų įmokų mokėjimą, išieškoti skolas iš šios įmonės teismo ar ne ginčo tvarka, išskyrus priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymą, kai toks įskaitymas galimas pagal mokesčių įstatymuose nustatytas mokesčio permokos (skirtumo) įskaitymo nuostatas atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 29 straipsnio 1 daliai, 46 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 85 straipsnio 9 dalies (2011 m. lapkričio 17 d. redakcija) tiek, kiek joje nustatyta, kad, iškėlus bankroto bylą bankui, banko administratorius neturi teisės tikrinti sandorių, sudarytų laikinajam banko administratoriui vykdant banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą kitam bankui, ir reikšti ieškinių teisme dėl tokių sandorių pripažinimo negaliojančiais, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 30 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos finansinio tvarumo įstatymo 13(1) straipsnio (2011 m. lapkričio 17 d. redakcija) 1 dalies, Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 72 straipsnio 10 dalies (2011 m. lapkričio 17 d. redakcija), 76(1) straipsnio (2011 m. lapkričio 17 d. redakcija) 14 dalies, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 88(1) straipsnis (2011 m. lapkričio 17 d. redakcija), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 267(1) straipsnis (2011 m. lapkričio 17 d. redakcija) tiek, kiek juose nustatytas draudimas reikšti reikalavimus teisme dėl Vyriausybės, jos įgaliotos institucijos, Lietuvos banko ar kitų institucijų ar subjektų veiksmų (aktų), susijusių su finansinio stabilumo stiprinimo priemonių taikymu, panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, dėl kurių būtų sustabdomas ar panaikinamas skundžiamo veiksmo (akto) galiojimas arba kitaip atkuriama buvusi iki ginčijamo veiksmo (akto) priėmimo padėtis, taip pat reikalavimus dėl Lietuvos banko, laikinojo administratoriaus, kitų subjektų veiksmų, susijusių su banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo (grąžinimo) vykdymu, o tuo atveju, jei tokie reikalavimai pareiškiami, teismui uždrausta tenkinant ieškinį arba skundą (prašymą) panaikinti skundžiamą veiksmą (aktą), įpareigoti atlikti veiksmus, dėl kurių būtų sustabdomas ar panaikinamas skundžiamo veiksmo (akto) galiojimas arba kitaip atkuriama buvusi iki ginčijamo veiksmo (akto) priėmimo padėtis, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 30 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos finansinio tvarumo įstatymo 13(1) straipsnio (2011 m. lapkričio 17 d. redakcija) 2 dalies, Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 76(1) straipsnio (2011 m. lapkričio 17 d. redakcija) 14 dalies, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 71 straipsnio 2 dalies (2011 m. lapkričio 17 d. redakcija), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145 straipsnio 3 dalies (2011 m. lapkričio 17 d. redakcija) tiek, kiek jose nustatytas draudimas teismams taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir reikalavimo užtikrinimo priemones, kurios ribotų su finansinio stabilumo stiprinimo priemonių taikymu susijusių veiksmų atlikimą, taip pat Lietuvos banko, laikinojo administratoriaus, kitų subjektų veiksmų (aktų), susijusių su banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo (grąžinimo) organizavimu ir vykdymu, atlikimą, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 30 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Pastaba: KT 2012-03-05 sprendimu g r ą ž i n a m a s pareiškėjui - Lietuvos Respublikos Seimo narių grupei prašymas ištirti, ar:
- Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 4 punktas (2005 m. sausio 20 d. redakcija) pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29, 46 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui;
- Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 71 straipsnio papildymo ir pakeitimo ir įstatymo papildymo 88(1) straipsniu įstatymas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.116 straipsnio pakeitimo įstatymas, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145 straipsnio papildymo ir pakeitimo ir kodekso papildymo 267(1) straipsniu įstatymas, Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo 20, 21, 25 straipsnių pakeitimo ir įstatymo papildymo 12(1) straipsniu įstatymas, Lietuvos Respublikos finansinio tvarumo įstatymo 2, 4, 11, 14 straipsnių, trečiojo skirsnio pavadinimo pakeitimo ir papildymo ir įstatymo papildymo 7(1) ir 13(1) straipsniais įstatymas, Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 10, 23, 72, 76, 85 straipsnių pakeitimo ir papildymo, įstatymo papildymo 76(1) straipsniu ir 28, 29 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas pagal reguliavimo apimtį, priėmimo, paskelbimo ir įsigaliojimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 30 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
- Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 10, 23, 72, 76, 85 straipsnių pakeitimo ir papildymo, įstatymo papildymo 76(1) straipsniu ir 28, 29 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 8 straipsnis, Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 10, 23, 72, 76, 85 straipsnių pakeitimo ir papildymo, įstatymo papildymo 76(1) straipsniu ir 28, 29 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 5 straipsnio 2 dalis, 7, 8 straipsniai, Lietuvos Respublikos finansinio tvarumo įstatymo 2, 4, 11, 14 straipsnių, trečiojo skirsnio pavadinimo pakeitimo ir papildymo ir įstatymo papildymo 7(1) ir 13(1) straipsniais įstatymo 6 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145 straipsnio papildymo ir pakeitimo ir kodekso papildymo 267(1) straipsniu įstatymo 1, 2 straipsniai, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 71 straipsnio papildymo ir pakeitimo ir įstatymo papildymo 88(1) straipsniu įstatymo 1, 2 straipsniai pagal normų turinį tiek, kiek pareiškėjas jį sieja su banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimu kitam bankui, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, 30 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui.
Eil. Nr. 83
Byla Nr. 1/2012
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-2/2012, 2012-02-01,
Dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalies (1999 m. gegužės 13 d., 2003 m. spalio 14 d. redakcijos) tiek, kiek joje nenustatyta, kad nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą vienodomis sąlygomis atkuriamos Lietuvos Respublikos piliečiams, kuriems turtas perleistas paveldint tiek pagal įstatymą, tiek pagal testamentą, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, 29 straipsnio 1 daliai, teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 84
Byla Nr. 5/2012
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): G.Mesonis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-3/2012 (5/2012), 2012-03-06,
Dėl Lietuvos Respublikos kompensacijų už valstybės išperkamą nekilnojamąjį turtą įstatymo (2003 m. spalio 14 d. redakcija, Žin., 2003, Nr. 102-4582) 7 straipsnio 4 dalies (2011 m. lapkričio 10 d. redakcija, Žin., 2011, Nr. 143-6707) atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui
Pastaba:
KT 2012-04-25 sprendimu g r ą ž i n a m a s pareiškėjui Lietuvos Respublikos Seimo narių grupei prašymas (Nr. 1B-3/2012) ištirti, ar:
Lietuvos Respublikos 2012 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas (Žin., 2011, Nr. 163-7741) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o tiek, kiek juo patvirtintos numatytos ne pagal galiojančius ir priimtus teisės aktus apskaičiuotos 2012 metų nacionalinio biudžeto pajamos (su Europos Sąjungos ir kita tarptautine finansine parama) ir asignavimai (su Europos Sąjungos ir kita tarptautine finansine parama ir įskaitant dotacijas ir kompensacijas savivaldybių biudžetams), pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, 131 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2012 metų rodiklių patvirtinimo įstatymas (Žin., 2011, Nr. 161-7620) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o tiek, kiek juo patvirtintos numatytos 2012 metų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto pajamos ir išlaidos, apskaičiuotos ne pagal galiojančius ir priimtus teisės aktus, pagal normų turinį neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas Dėl 2012, 2013 ir 2014 metų nacionalinio biudžeto planuojamų rodiklių (Žin., 2011, Nr. 158-7468) pagal priėmimo tvarką ir normų turinį tiek, kiek biudžeto pajamos ir išlaidos apskaičiuotos ne pagal galiojančius ir priimtus teisės aktus, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 1182 Dėl Lietuvos Respublikos 2012 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projekto ir su juo susijusių teisės aktų projektų pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui (Žin., 2011, Nr. 125-5951) tiek, kiek biudžeto pajamos ir išlaidos apskaičiuotos ne pagal galiojančius ir priimtus teisės aktus, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2, 3 dalims, 94 straipsnio 2 punktui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 1140 Dėl patobulinto Lietuvos Respublikos 2012 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo ir su juo susijusių teisės aktų projektų pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui (Žin., 2011, Nr. 150-7066) tiek, kiek biudžeto pajamos ir išlaidos apskaičiuotos ne pagal galiojančius ir priimtus teisės aktus, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2, 3 dalims, 94 straipsnio 2 punktui, konstituciniam teisinės valstybės principui, o pagal priėmimo ir įsigaliojimo tvarką konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos Seimo statuto 177 straipsnio 1 daliai;
Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 1190 Dėl Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2012 metų rodiklių patvirtinimo įstatymo projekto pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui (Žin., 2011, Nr. 125-5959) tiek, kiek biudžeto pajamos ir išlaidos apskaičiuotos ne pagal galiojančius ir priimtus teisės aktus, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2, 3 dalims, 94 straipsnio 2 punktui, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos valstybės iždo įstatymo 3 straipsnio papildymo įstatymo (Žin., 2011, Nr. 150-7031) 2 straipsnis neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo 4, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ir 19 straipsnių pakeitimo įstatymo (Žin., 2011, Nr. 150-7051; atitaisymas Žin., 2011, Nr. 20) 5, 7 straipsniai pagal normų turinį neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo 2, 3, 4, 6, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 17, 18 straipsnių, trečiojo, šeštojo skirsnių pavadinimų pakeitimo ir papildymo ir 21 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymas (Žin., 2011, Nr. 155-7350) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, o šio įstatymo 4, 6 straipsniai pagal normų turinį Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisinės valstybės principui;
Lietuvos Respublikos nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo 13 straipsnio pakeitimo įstatymas (Žin., 2011, Nr. 160-7570) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, teisėtų lūkesčių principams;
Lietuvos Respublikos valstybinių šalpos išmokų įstatymo 4 straipsnio pakeitimo įstatymas (Žin., 2011, Nr. 155-7351) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, teisėtų lūkesčių principams, o šio įstatymo 1 straipsnis pagal normų turinį konstituciniams teisinės valstybės, teisėtų lūkesčių principams;
Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 6 straipsnio pakeitimo įstatymas (Žin., 2011, Nr. 160-7569) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, teisėtų lūkesčių principams;
Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 51, 14, 19, 31, 32, 36, 43, 47, 49, 53, 57, 64, 66, 71, 711, 78, 79, 80, 83, 92 straipsnių pakeitimo ir papildymo, 2 priedo papildymo, 82 straipsnio pripažinimo netekusiu galios ir Įstatymo papildymo 631, 781, 891 straipsniais įstatymas (Žin., 2011, Nr. 161-7616) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, teisėtų lūkesčių principams;
Lietuvos Respublikos pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo įstatymas (Žin., 2011, Nr. 160-7574) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, teisėtų lūkesčių principams;
Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 15 straipsnio pakeitimo įstatymas (Žin., 2011, Nr. 160-7573) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, teisėtų lūkesčių principams;
Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 10, 16 ir 21 straipsnių pakeitimo įstatymo (Žin., 2011, Nr. 143-6706) 1, 3 straipsniai, 4 straipsnio 2 dalis neprieštarauja konstituciniams teisinės valstybės, teisėtų lūkesčių principams.
.
KT 2012-04-25 sprendimu a t s i s a k y t a nagrinėti pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo narių grupės prašymą ištirti, ar Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo 4, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ir 19 straipsnių pakeitimo įstatymas (Žin., 2011, Nr. 150-7051; atitaisymas Žin., 2011, Nr. 20) pagal priėmimo tvarką neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai.
Eil. Nr. 85
Byla Nr. 4/2012
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): A.Taminskas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-7/2012, 2012-04-02,
Dėl Lietuvos Respublikos savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymo 3 straipsnio 2 punkto (2009 m. gruodžio 2 d. redakcija) tiek, kiek jame nustatyta, kad į savivaldybės biudžetą pervedama šio įstatymo priedėlyje nurodyta gyventojų pajamų mokesčio dalis (procentais), taip pat šio įstatymo priedėlio (2009 m. gruodžio 2 d. redakcija) tiek, kiek jame nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybei skiriama 40 procentų dydžio gyventojų pajamų mokesčio dalis, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29, 120 straipsniams, 121 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, atsakingo valdymo principams
Eil. Nr. 86
Byla Nr. 3/2012
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): D.Žalimas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-8/2012, 2012-04-03,
Dėl Lietuvos Respublikos notariato įstatymo 6 straipsnio (2003 m. sausio 23 d. redakcija) 1 dalies tiek, kiek joje nustatyta, kad notarų skaičių nustato Lietuvos Respublikos teisingumo ministras pagal savo patvirtintą Notarų gyventojams teikiamų teisinių paslaugų poreikių vertinimo metodiką, įstatyme nenustačius aiškių ir konkrečių bendrųjų kriterijų ar principų, kuriais vadovaujantis turi būti nustatytas notarų skaičius, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 48 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui
Eil. Nr. 87
Byla Nr. 6/2012
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): E.Bieliūnas
Prašymas (-ai) byloje:
1B-11/2012, 2012-04-26,
Dėl Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 17(1) straipsnio (2009 m. gruodžio 17 d. redakcija) 2 dalies 2 punkto atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 46 straipsnio 1, 3, 4 dalims
Eil. Nr. 88
Byla Nr. 7/2012
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
Prašymas (-ai) byloje:
1B-12/2012 (7/2012), 2012-04-27,
Dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 5 straipsnio 2 dalies 1 punkto (2006 m. lapkričio 16 d. redakcija), 12 straipsnio 1 dalies 3 punkto (2002 m. balandžio 2 d. redakcija) tiek, kiek juose nustatyta, kad, nesant konkretaus visuomenės poreikio, miesto vietovėse esanti fizinių ir juridinių asmenų naudojama ar nuomojama žemė, reikalinga nuosavybės teise jų valdomų pastatų ir statinių (statomų ar pastatytų), taip pat poilsiaviečių pastatų ir statinių (statomų ar pastatytų) eksploatacijai, yra išperkama valstybės, o ne grąžinama natūra, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 29 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui
Pastaba:
KT 2012-05-10 sprendimu g r ą ž i n t a s pareiškėjui Lietuvos Respublikos Seimo narių grupei prašymas ištirti, ar Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 5 straipsnio 2 dalis (2006 m. lapkričio 16 d. redakcija), 12 straipsnio 1 dalies 3 punktas (2002 m. balandžio 2 d. redakcija) tiek, kiek juose nustatyta, kad miesto vietovėse esanti fizinių ir juridinių asmenų naudojama ar nuomojama žemė, reikalinga nuosavybės teise jų valdomų pastatų ir statinių (statomų ar pastatytų), taip pat poilsiaviečių pastatų ir statinių (statomų ar pastatytų) eksploatacijai, yra išperkama valstybės, o ne grąžinama natūra, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 46 straipsnio 1 daliai.
.
KT 2012-05-10 sprendimu a t s i s a k y t a nagrinėti pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo narių grupės prašymą ištirti, ar Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 5 straipsnio 2 dalis (2006 m. lapkričio 16 d. redakcija), 12 straipsnio 1 dalies 3 punktas (2002 m. balandžio 2 d. redakcija) tiek, kiek juose nustatyta, kad miesto vietovėse esanti fizinių ir juridinių asmenų naudojama ar nuomojama žemė, reikalinga nuosavybės teise jų valdomų pastatų ir statinių (statomų ar pastatytų), taip pat poilsiaviečių pastatų ir statinių (statomų ar pastatytų) eksploatacijai, yra išperkama valstybės, o ne grąžinama natūra, neprieštarauja Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo preambulei (1997 m. liepos 1 d., 2002 m. spalio 29 d. redakcijos).
Eil. Nr. 89
Byla Nr. 8/2012
Bylą rengiantis teisėjas (-ai): P.Kuconis
Prašymas (-ai) byloje:
1B-13/2012 (8/2012), 2012-05-04,
Dėl Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 2 straipsnio 5 dalies (2012 m. kovo 22 d. redakcija) atitikties Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai, 6 straipsnio 1 daliai, 7 straipsnio 1 daliai, 74 straipsniui, 107 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisinės valstybės principui
Pastaba: KT pirmininko 2012-05-15 potvarkiu Nr. 2B-32 g r ą ž i n a m a s pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo narių grupės prašymas ištirti, ar Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 2 straipsnio pakeitimo įstatymas pagal priėmimo pobūdį neprieštarauja teisinės valstybės principui, konstituciniams teisės aktų hierarchijos ir atsakingo valdymo imperatyvams, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, 71 straipsnio 1 daliai, 138 straipsnio 3 daliai.
|
|
| ©
2011 LRKT. Visos teisės saugomos |
Puslapis geriausiai matomas: > 1024x728, IE 6 |
|
